Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

La bala y el sistema

Por qué los atentados políticos revelan más sobre la sociedad que sobre el atacante Análisis político · Historia · Psicología del poder   "La violencia es el último recurso del incompetente." Isaac Asimov Cuando le disparan a un presidente, la pregunta urgente es quién jaló el gatillo. La pregunta importante es qué clima hizo posible que alguien lo intentara. La cobertura mediática de un atentado político sigue siempre el mismo guión: nombre del atacante, perfil psiquiátrico, rastreo de redes sociales, debates sobre seguridad presidencial. Es comprensible. Es también, en casi todos los casos, insuficiente. Porque el individuo que actúa es síntoma, no causa. La causa es el ecosistema que lo produjo. Estados Unidos ha vivido esto más veces de las que cualquier democracia debería tolerar. Y cada vez, la narrativa oficial cierra con rapidez alrededor del perpetrador —su locura, su aislamiento, su rabia— como si concluyendo sobre él se cerrara también la pregunta sobre el sistema....

Últimas entradas

Ética Política vs. Formalismo Banal: La Trampa del Poder para Silenciar la Crítica Ciudadana

El fenómeno Traoré: soberanía, mito y la política del miedo

El iceberg de la ignorancia: una metáfora del poder que no quiere ver

Evangelion y la filosofía del anti-héroe: Un espejo de nuestra fragilidad

Cipriani, la verdad y el miedo: entre la difamación y la fidelidad

El Papa del fin del mundo / La Profecía de San Malaquías

El Cónclave: Cuando el Alma Decide, el Espíritu Sopla - Reflexión después del Concilio

Seguidores